Blog · 22/01/2026

Laudo, Relatório e Parecer Psicológico: a Diferença Que Decide a Validade do Documento

No processo, chamar o documento errado pelo nome errado não é detalhe: cada espécie da Resolução CFP 06/2019 tem estrutura, finalidade e força própria — e documento fora da espécie correta é alvo fácil de impugnação.

O mapa das espécies

• Laudo: resultado de perícia/avaliação psicológica completa; estrutura integral (identificação, demanda, procedimento, análise, conclusão); é o documento da decisão;
• Relatório: registra atendimento ou processo de trabalho (ex.: acompanhamento terapêutico); descreve, não conclui periciamente;
• Parecer: análise técnica de questão ou documento — é a peça do assistente técnico sobre o laudo alheio;
• Declaração e atestado: registros pontuais (comparecimento, condição específica).

Os enxertos que invalidam

Terapeuta que emite "laudo" sobre paciente que atende (acúmulo de papéis vedado); relatório de acompanhamento usado como se fosse perícia de guarda; "parecer" que avalia diretamente a parte contrária (vedação da Resolução CFP 08/2010). Cada um desses vícios já derrubou documentos em processos reais — e segue derrubando.

Como a parte confere em 1 minuto

Leia o cabeçalho e a finalidade declarada: o documento diz o que é? A estrutura bate com a espécie? O emissor podia emiti-lo naquele contexto? Três perguntas, e a maioria dos documentos frágeis se revela sozinha.

Perguntas rápidas

Relatório do terapeuta serve no processo? Como registro clínico, sim; como perícia, jamais.
Parecer vale menos que laudo? São funções distintas — o parecer fiscaliza o laudo.
Documento sem estrutura da 06/2019 é nulo? É impugnável — e frequentemente desconsiderado.

Autor: Robison de Souza Alves Pereira — Perito em Psicologia Forense, CRP 06/156275, Perito Auxiliar da Justiça · TJSP nº 66.627. Atendimento em todo o Brasil: WhatsApp (12) 99740-2674.